Kitinää Näläkämaasta ..mitäpä se hyvejää..

Kaikki blogit puheenaiheesta Sote-uudistus

Sipilän sote-sotkun loppufarssi

Tänään oli neljän vuoden kansanedustajaurani yksi erikoisimmista ja mieleenpainuvimmista päivistä, kun pääministeri Juha Sipilä pyysi hallituksensa eroa samalla kun tunnusti ensimmäistä kertaa julkisuudessa, että hallituksen sote-uudistus kaatui.

Mitä Sipilän soten jälkeen?

Sipilän hallituksen sote-palveluiden markkinaehtoistamiseen tähdännyt sote-uudistus kaatui tänään. Lähes kaikkien asiantuntijoiden kritisoima malli meni nurin oman mahdottomuutensa vuoksi. Poliittisten lehmänkauppojen takia tehty diili kaatui pitkälti myös perustuslaillisten ongelmien ja kohtuuttomaksi osoittautuneen kiireen vuoksi. Kaikkien aikojen suurinta suomalaisen palveluiden ja hallinnon uudistamista ei olisi alun perinkään saanut juntata lävitse äärimmäisen kapealla poliittisella enemmistöllä. Lopulta osoittautui mahdottomaksi tunkea neliötä ympyrän muotoiseen koloon.

Kuulovammaisten perusoikeudet unohtuneet SOTE uudistuksessa?

 

Kuurot ja eriasteiset kuulovammaiset ovat yksi vaiennetuimmista vähemmistöryhmistä, joiden oikeudet koulutukseen, yhteiskunnan palvelujen saatavuuteen, työelämään tai perheen perustamiseen takkuaa. Kansalaisten yhdenvertaisuus ei tämänkään ryhmän osalta täyty siitä huolimatta, että Kuurojen liitto ja vapaaehtoisreservi lobbaa väsymättä kuurojen yhdenvertaisten perusoikeuksien puolesta.

 

Poliittista teatteria soten raunioilla

Vaaleissa ja rakkaudessa on kaikki keinot sallittu. Kannatuksensa kanssa pohjamudissa pyörivä Keskusta hakee loppunäytöksellä voimaa Kokoomuksen kompatessa juuri sopivasti kuukautta ennen vaaleja.

Sipilän kehonkieli eropyynnön esittämisen yhteydessä kertoi syvästä katumuksesta kaikessa vähäpuheisuudessaan. Kaikki ovat tienneet soten kaatuvan. Mutta poliittisen teatterin nimissä ajoituksen on osuttava nappiin, että sen vaikutus olisi maksimaalinen.

Vanhukset, vammaiset ja lapset poliittisen pelin nappuloina

Suomalaisten sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita on koetettu laittaa uuteen asentoon kohta 17 vuoden ajan. Suomen väestön harmaantuminen ja ihmisten palvelutarpeiden kasvu yhdessä niukkenevien eurojen kanssa on ollut pääsyy siihen, miksi eriväriset hallituskoalitiot ja lähes kaikki puolueet aina Paavo Lipposen (sd.) toisen hallituksen vuosista lähtien ovat pyrkineet jollain tavalla muokkaamaan palvelurakennetta. On ollut Kainuun mallia, Paras-hanketta, suurkunta-kuvioita, sosiaali- ja terveyspiirimallia sekä sote- ja maakuntauudistusta.

Nyt tarvitaan sote-johtajuutta

Eduskuntakautta on jäljellä kaksi viikkoa ja kauden suurin uudistus on yhä pahasti kesken ja solmussa. Hallituksen sote-esitykseen tulisi tehdä vielä isoja muutoksia ja varmistaa sen EU-oikeudellinen kestävyys ennen istuntokauden loppua.

Yhtälö on ajallisesti mahdoton. Tarvittavia laajoja muutoksia ei ehditä tekemään, ei ainakaan huolellisesti.

Nyt tarvitaan sote-johtajuutta

Eduskuntakautta on jäljellä kaksi viikkoa ja kauden suurin uudistus on yhä pahasti kesken ja solmussa. Hallituksen sote-esitykseen tulisi tehdä vielä isoja muutoksia ja varmistaa sen EU-oikeudellinen kestävyys ennen istuntokauden loppua.

Yhtälö on ajallisesti mahdoton. Tarvittavia laajoja muutoksia ei ehditä tekemään, ei ainakaan huolellisesti.

Perustuslakivaliokunnan sote-lausunnon makupaloja

Eduskunnan perustuslakivaliokunta osoitti Suomen valtiosäännön vahvuuden antamalla kolmannen kerran yksimielisen, mutta kriittisen lausunnon (PeVL 65/2018 vp, https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_65+2018.aspx) vaalikauden visaisimmasta poliittisesta kysymyksestä. Sote- ja maakuntauudistusta koskevassa 76-sivuisessa lausunnossaan perustuslakivaliokunta nostaa esiin parikymmentä uudistukseen liittyvää valtiosääntöoikeudellista ongelmaa.

Vaatimaton ehdotus sosiaaliturvan uudistamiseksi

Suomi on saanut sapiskaa liian alhaisesta sosiaaliturvasta. Asialle täytyy tehdä jotain. Sosiaaliturvaa pitää uudistaa. Nykymalli on ihan mennyttä maailmaa ja tehoton muutenkin!

 

Mitä pitää tehdä, jos jokin ns. hyvinvointivaltioon kuuluva systeemi todetaan eriarvoistavaksi, toimimattomaksi ja Suomelle kalliiksi?

 

Oikein! Se pitää yhtiöittää ja yksityistää!

 

Onko perustuslakikontrolli lainsäädännön tulppa vai laadun tae

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan sote- ja maakuntauudistuksen viimeisimmän käsittelykierroksen venyessä ovat jotkut Keskustan ja Sinisten kansanedustajat purkaneet turhautumistaan lakien perustuslainmukaisuuden ennakkokontrolliin. Milloin on menettelyä pidetty kankeana, milloin on syytetty perustuslakivaliokunnan kuulemia asiantuntijoita politikoinnista. Perustuslakikysymyksiin liittyy toki erilaisia yhteiskunnallisia arvostuksia sen suhteen, miten valta yhteiskunnassa jaetaan ja miten eri väestöryhmiä kohdellaan.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä