Kitinää Näläkämaasta ..mitäpä se hyvejää..

Kaikki blogit puheenaiheesta Korruptio

Miksi ministerit eivät puutu ja miksi ministeriöt eivät valvo lain velvoitteita?

Oletteko tietoisia kansanedustajat, että kivilouhimoilla/murskaamoilla saa jatkua louhintalupien haku ja hyväksyminen vastoin eduskunnan säätämiä lakeja ja asetuksia? Valvontaviranomaisella on aina velvollisuus ryhtyä toimiin, mikäli ympäristölupaa ei noudateta.

Ympäristövalvonnan tarkoituksena on varmistaa, että ympäristössä tapahtuvat toiminnot ovat lakien, asetusten sekä viranomaisten antamien lupien ja määräysten mukaisia.

YMPÄRISTÖMENETTELYJEN SUJUVOITTAMISTA EI VOI toteuttaa louhimoilla

Räjähteillä on oma itsenäinen lainsäädäntö, jota on sovellettava maa-aineksia otettaessa.

Valtion tuella ääniase käytössä länsirannikolla

Kaavoituksen ja rakentamisen sujuvoittaminen, normienpurku ym, sekä tuulivoiman hyväksyttävyyden edistäminen verovaroilla, syöttötariffi/takuuhinnalla, teki vastustuksesta huolimatta tehtävänsä. Hyvää tarkoittavalla tekosyyllä saatiin aikaan suuri vahinko, eikä sitä nyt ole helppo korjata. - Purjeveneen energiana tuulivoima on puhdasta, mutta sähköntuotannossa on naiivia olettaa samaa. 

 

Venäjä - korruption pesä

Venäjä on maiden vertailussa hyvin korruptoitunut (131.). Julkista rahaa ja valtaa käytetään omaksi eduksi enemmän vain Afrikan maissa ja Ukrainassa.

 

Yritystukityöryhmän epäonnistuminen kääntyy Suomen eduksi

Pekkarinen näki yritystukityöryhmän raportissa hyviä puolia, hyvä puoli siitä oli se että nyt ei asiaa enää hyssytellä. Omaa etua ajavia poliitikkoja ei enää mediassa suojella.

 

Työryhmän piti toimia uuden lain mukaan: "Yritystuen käsite uudistui ja laajeni kansallisessa lainsäädännössä, kun laki taloudelliseen toimintaan myönnettävän tuen yleisistä edellytyksistä (429/2016) tuli voimaan 1.7.2016. Se korvasi lain yritystuen yleisistä edellytyksistä (786/1997)."

 

Asuntomarkkinoiden ylivoitot pitäisi jättää kahmimatta

Osmo Soininvaara tuli kirjoituksessaan Mihin kaupunkia tarvitaan vuokra-asuntojen omistajana? (soininvaara.fi 3.4.2018) kertoneeksi ehkä enemmän kuin kollegansa kaupunkiympäristölautakunnassa soisivat:

Lainsäätäjien etuoikeus miljoonabisneksiin turvataan lehmänkaupoilla

Itsepetos on petoksista typerin. Hallituksen politiikka tukee tuulivoiman rakentamisia verovaroilla, nyt valtion ohjauksessa oleva yhtiö ostaa Taalerin tuulisähkön, ja veroja maksetaan Irlantiin. Olisiko jo selvillä tuulivoimaloiden omakäyttösähkön määrä, vai annetaanko rahaa tyhjästä, vrt. - syö enemmän kuin tienaa?

 

Ristiriitaista lainsäädäntöä - kenen hyväksi ja millä hinnalla?

Virkamiehet tekevät ja eduskunta hyväksyy asetuksia, jotka ovat perustuslain vastaisia. Miksi hyväksyttiin asetus 800/2010, joka koskee vain melua ja pölyä? Miksi jätettiin tietoisesti huomioimatta, mitä laki 390/2005 ja asetukset edellyttävät räjäytystoiminnalta ja mitä suojaetäisyyksiä, turvamääräyksiä ja lupia edellytetään räjähteiltä?

Tuulivoimateollisuuden sähkönkulutus pidetään piilossa?

Tuulivoimaloiden sähkön kulutus alkoi kiinnostamaan, sitä tietoa ei ole julkisesti näkyvissä. Tuulivoimaa pidetään pystyssä julkisella tuella, ja annettu tuki koskettaa jokaista. Tuulivoima syö enemmän kuin tienaa, tämä tieto pidetään piilossa.

Kohtuuttoman suuri julkinen tuki tuulivoimalle on sähkömarkkinalain vastainen?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä