Milloin tämä hulluus loppuu?
Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen johdolla on toteutumassa Suomen historiassa ennen näkemätön ryöstöretki. Eduskunta on paraikaa käsittelemässä EVM-sopimuksen hyväksymistä, minkä myötä kokonaisvastuumme nousee Helsingin Sanomien mukaan yli viiteenkymmeneen miljardiin Euroon. Tämä summa on käsittämätön, kun suhteutamme sen kansantaloutemme kantokykyyn, eikä HS laskuissaan edes ottanut huomioon sitä, että suuri(n) osa summasta pitäisi lainata korkojen kanssa. Kyseinen summa merkitsee yli 20 000 euroa jokaista työtä tekevää veronmaksajaa kohden.
Summat alkavat olla käsittämättömän suuria, joten niitä on syytä suhteuttaa muihin toteutuneisiin kuluihin.
Neuvostoliitto vaati sotakorvauksia, jotka olivat 5 % Suomen bruttokansantuotteesta vuosina 1945 – 1948 ja 2 % vuoteen 1952 asti. Toisin sanoen vaatimuksena oli summa, joka oli 28 % Suomen laskennallisesta BKT:sta (huomioimatta BKT:n kasvua). Nyt vastuumme ovat HS:n arvion mukaan yli 30 % vuoden 2010 BKT-arvioon nähden, mutta summassa ei huomioida yhä jatkuvia vaatimuksia kasvattaa summia entisestään, eikä sitä, että joutuisimme lainaamaan suuren osan rahoista ja maksamaan lainarahan hinnan, koron. Lisäksi Suomen BKT on kääntymässä ensi vuonna laskuun ja aikanaan Neuvostoliitto antoi anteeksi merkittävän osan sotakorvauksista.
Olemme olleet ylpeitä sotakorvauksien maksamisesta, sillä summa oli suhteessa suurempi kuin summa, jonka Saksa joutui ensimmäisen maailmansodan jälkeen maksamaan. Saksa ei siitä selvinnyt, mutta me selvisimme ja saimme ainakin omasta mielestämme henkisen synninpäästön siitä, että olimme olleet natsien liittolaisia. Nyt meillä on edessä taantuma, ehkä lama, ikääntyvän väestön tuomat lisäkulut ja tosiasiallisesti olemattomat mahdollisuudet saavuttaa talouskasvussa tasoa, jonka saavutimme toisen maailmansodan jälkeen.
Sotakorvaukset tulivat maksettavaksemme, koska liittouduimme Saksan kanssa, annoimme saksalaisten käyttää maatamme sotatoimiin ja hyökkäsimme itään. Oli sodalla toki oikeutettujakin perusteita, mutta taisteluissa suomalaisia vastaan kuoli ja vammautui satoja tuhansia neuvostoliittolaisia. Mitä me nyt olemme tehneet ansaitaksemme tällaisen rangaistuksen siitä, että olemme pitäneet sopimukset ja hoitaneet oman tonttimme suurin piirtein siivosti? Mitä meidän poliitikkomme oikein ajattelevat? Mitä suomalainen vasemmisto oikein kuvittelee tukiessaan Kokoomusta ajaessaan tällaista politiikkaa?
Toinen vertailukohta on 1990-luvun pankkikriisi, joka maksoi yhteiskunnalle erilaisten pankkitukien/yms muodossa vajaat 10 miljardia euroa. Omat sotkumme meidän tuleekin maksaa, mutta millä oikeutuksella hallituksemme sitoutuu ryöstämään omilta kansalaisilta moninkertaisen summan tukeakseen muiden maiden yksityisiä riskinottajia, jotka ovat eurokriisin kuluessakin tehneet satojen miljardien voitot ja sitä ennen valtavasti enemmän?(lähteet 1, 2) Kyseessä on suomalaisten veronmaksajien ryöstö Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen johdolla, minkä siunaavat muut hallituspuolueet.
Poliitikkomme ovat sitomassa suomalaisia veronmaksajia velkaorjuuteen, joka on paljon raskaampi taakka kuin sotakorvaukset aikanaan. Toisin kuin sotakorvauksien yhteydessä, maahamme ei rakenneta tuotantolaitoksia, eikä kansalaisille tarjota töitä, vaan kyseessä on puhdas suonenisku ja veronmaksajien rahojen kuppaus solidaarisuuden nimissä yksityisten sijoittajien tappioiden sosialisoimiseksi. Kun selvisimme sotakorvauksista, maamme oli teollistunut ja tuotantoinfrastruktuuri kunnossa. Nyt tehtävillä ratkaisuilla tuhotaan hyvinvointivaltiomme perusta ja rapautetaan tähän asti suhteellisen hyvin pärjännyt taloutemme. Verorahamme sen sijaan virtaavat pelureille, jotka ovat jo saaneet nelinumeroisen summan miljardeja voittoina toiminnasta, jonka riskeistä heidät ollaan suurelta osin vapauttamassa asiansa hyvin hoitaneiden maiden veronmaksajien kustannuksella.
Olemme jo nyt käyneet keskustelua julkisen sektorin leikkauksista, mutta tämä on vasta alkua. Tähän mennessä toteutetut leikkaukset eivät riitä edes pysäyttämään oman syömävelan kertymistä. Todelliset kipeät leikkaukset ja veronkorotukset ovat vasta tulossa. Muistakaa silloin, ketä tulee kiittää.
Lähteitä
1; http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2010/04/25/pankkijatit-sen-kun-porskuttavat/20105845/12
Sotakorvauksista esim.
www.valt.helsinki.fi/blogs/jauneslu/6luento.ppt
Ihan hyvää kritiikkiä oikeasta asiasta, mutta tätä kohtaa en oikein ymmärrä: ”Mitä suomalainen vasemmisto oikein kuvittelee tukiessaan Kokoomusta ajaessaan tällaista politiikkaa?”
Eikö vasemmisto nimenomaan ole aina halunnut maksimoida valtionvelan ja julkisen tuhlauksen, koska kapitalistithan sen joutuvat maksamaan ja koska sillä tavoin saadaan rahat pois rikkailta, mikä tuntuu olevan tärkeämpää kuin köyhien menestyminen.
Lauseen pitäisi siis kuulua: Mitä suomalainen Kokoomus oikein kuvittelee tukiessaan sosialistista politiikkaa?
Koska äsken lukemani Emilia Kukkala ei sallinut kommentteja, kommentoin häntäkin tässä: loistava satiirinen kuvaus kansallis mielisen isän maallisen blokin keskustelutyylistä ja logiikasta! En tosin ymmärrä, miksi siihenkin piti yhdistää ”uusliberalismi”. Kapitalisti se on joka sinunkin leipäsi maksaa, olipa se sitten suoraan tai valtiollisen välistävedon kautta.
Demokratiassa pitäisi sitten yrittää valita erilaisista ideologisista idiotioista se pienin paha. Onhan sekin parempi kuin ei mitään vaihtoehtoa, mutta silti…
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmisto on vaatinut sijoittajavastuuta ja väittänyt olevansa tavallisen kansan asialla, mutta on lähtenyt mukaan tällaiseen tappioiden sosialisointiin. Olet aivan oikeassa siinä, että Kokoomus ajaa yhdenlaista sosialismia vaatiessaan veronmaksajia kantamaan liiketoiminnan riskejä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, etteikö nimenomaan vasemmalta olisi puhuttu tällaista vastaan. Lisäksi Kokoomus on ainakin nyt totaalisen sitoutunut ajamaan teknokraattien asiaa, joten kyseenalaistamaton toiminta ei yllätä – aivan samalla tavalla vasemmisto oli nuolemassa Neuvostoliiton saappaita kylmän sodan aikaan. Kokoomuksselta ei voi odottaakaan mitään muuta niin kauan kuin Kataisen ja Stubbin kaltaiset miehet paaluttavat puolueen linjat. Vasemmisto puolestaan voisi missä tahansa vaiheessa todeta, että nyt riittää – tämä peli ei vetele! Mutta ei. He olisivat voineet sen tehdä jo aiemminkin.
Sitäpaitsi, Kokoomus ei-sosialistisena vaihtoehtona on vitsi. Kyseessä on hyvin punainen puolue. Demareita kravatilla varustettuna.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olen teknokraatti, mutta en ole ainakaan vielä huomannut, että Kokoomus erityisesti minun asiaani ajaisi. Tykkään vasemmistolaisista niinku ihmisinä, kunhan eivät ryhdy avautumaan talousasioista. Koska eivät niistä ymmärrä. Niinpä äänestän pienimmän pahan kaavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Harran; teknokraateilla viittasin poliittis-taloudellisen eliitin ylimpään kerhoon, joka ei ole demokraattisen vallankäytön piirissä. En perustallaajiin, jotka pärjäävät omilla taidoillaan/teknisellä osaamisellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Okei, ymmärrän ja pahoittelen väärin ymmärtämistä. Analyysisi on joka tapauksessa hyvä.
Ilmoita asiaton viesti
Nöy hätä. Kyllä se virhepäätelmä kumpusi tulkinnanvaraa jättävästä tekstistäni.
Ilmoita asiaton viesti
Jumala on järjestyksen Jumala. Meillä on yksi ongelma, synti. Jumalan Poika ratkaisi ongelman. Koulu ja media opettaa evoluutiota, vaikka evoluutiota ei ole. Siksi pitää kääntyä Luojamme puoleen. Uskon hulluuden päättyvän pian. Se päättyy kun Rauhan Ruhtinas perustaa uuden paratiisin. Sitten on rauha maassa. Tuhat vuotta.
http://www.evoluutio.com
http://www.luominen.fi
http://www.creation.com
Sielumme tulevaisuus on tärkein asia. Armon aikaa on Herramme paluuseen saakka. Ei kuitenkaan kannata viivytellä. Saatamme liukastua ja kuolla.
Ilmestyskirja:
20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Oletko ajatellut, että tuo Jeesuksen ja Jumalan tunkeminen joka paikkaan on lähinnä haitallista asiasi kannalta? Alkaa vähempikin kyrsimään, jos jeesupeikkoilijat puskee joka paikkaan kouhkaamaan aivan asian vierestä.
Ilmoita asiaton viesti
Veli-Pekka, kirjoitat asiaa, hirveätä asiaa.
Kysyt: ”Mitä me nyt olemme tehneet ansaitaksemme tällaisen rangaistuksen…”
Me äänestimme Lipposen ja Niinistön valtaan. Kabinettisopimuksella, suljettujen ovien takana, sosialistit ja kapitalistit paiskasivat yhteisestä sopimuksesta kättä globaalin finanssimafian kanssa. Olivatko he taloustotalitaristien hyväksikäytön uhreja vai tietoisia lakeijoita, tietävätkö itsekään?
Kysyt: ”Mitä suomalainen vasemmisto oikein kuvittelee tukiessaan Kokoomusta ajaessaan tällaista politiikkaa?”
Sosialistien tavoite toteutui EU:n alueella, kaikkien kansojen proletariaatti ”yhdistyi” ja kapitalistien tavoite, pääoman esteetön liikkuvuus toteutui. Sitä kutsutaan konsensukseksi. Näin finanssimafia sai niskalenkin EU-maiden talouksista ja työn tuottavuudesta yksi toisensa perään. Lopputulema on finanssimafian totalitarismi, jossa toimeenpanovalta annetaan luotetulle poliittiselle eliitille ja kansa jaetaan luokkiin.
Agenda on edennyt jo siihen pisteeseen, että olemme pian myyneet kaiken kansallisen omaisuutemme, vielä pohjavedet myymättä, kansan velkaorjuus on varmistettu jo toiseen sukupolveen asti. Ja sinisilmille markkinoidaan suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sirkushupina.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeilla jäljillä olet, vaikken nyt noin jyrkästi tätä todellakaan näe itse.
Ilmoita asiaton viesti