Virallinen Suomi unohti terrori-iskun uhrit ja antoi areenan radikaaleille
Turussa natsit osoittivat mieltä ja natseja vastaan osoitettiin mieltä. Joku perussuomalainen kävi kukittamassa aurajoen mullikuoron mylviessä ja yleisesti väki näytti lähinnä olevan pussikaljoittelemassa. Vastarintaliikkeen roskajoukko masinoi kansainvälisen kaartin paikalle ja kotimaan hurut tuntuivat olevan Turussa oikein kattavasti edustettuina.
Miten Turun kaupungin virallinen uhreja kunnioittava muistotilaisuus menikään? Eihän tällaista päivää ole voitu jättää natsien ja natsien vastustajien temmellyskentäksi?
Paitsi että elämme Suomessa. Näköjään sekä Turku että valtio voivat jättää tällaisen tosiasiallisesti huomiotta. Niinpä sitä sitten nostetaan huomion keskipisteeksi heidät, jotka eniten ääntä pitävät. Taas ovat natsit vastustajineen temmeltäneet ja "kansallismieliset" järjestelleet tapahtumiaan.
Rehellisesti sanoen tämä päivä oli farssi. Tänään olisi pitänyt muistaa uhreja ja vastustaa yhteiskuntaa repiviä voimia. Poliittisen johdon niin Turussa kuin valtakunnan tasollakin olisi ollut syytä osoittaa vähän arvojohtajuutta. Nyt se ei olisi edes vaatinut mitään kovinkaan erikoista. Muttai ei. Sen sijaan homman annettiin mennä haudoilla tanssimiseksi ja tragedian politisoimiseksi samalla, kun vähä-älyisimmät pääsivät toteuttamaan itseään kainaloitaan tuulettelemalla ja rähisemällä.
Ei näin, ei todellakaan näin.
Palautetta voi lähettää osoitteeseen vpleivo@gmail.com
Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani.
Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo – siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa.
YouTube-kanava löytyy myöskin, mutta siellä ei ole vielä mitään. Laittakaa kuitenkin seurantaan, jos jatko kiinnostaa.
Täällä vain natsitellaan kun pitäisi keskustella yhteiskunnan turvallisuudesta ja tulevaisuudesta. Onko Ruotsin mellakat myös Suomen tulevaisuutta?
Ilmoita asiaton viesti
Ihanko tosissasi väität, että Turussa vastarintaliikkeen kainalontuulettelijat eivät ole natseja?
Ilmoita asiaton viesti
Pohjoismainen vastarintaliike ilmoittaa tunnustavansa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen. Heitä voisi siis kutsua kansallissosialistisiksi (ei ehkä silti kansallissosialisteiksi). Sana natsi voi jo olla haukkumista, jos järjestö ei halua itseään tällä nimellä kutsuttavan (vaikka sanat ovatkin kielellisesti läheistä sukua). Tuo nimihän yhdistetään Saksaan, sikäläiseen puolueeseen, toiseen maailmansotaan, ja kaikkeen mitä silloin tapahtui. Siispä ”kansallissosialistinen järjestö” olisi varmastikin korrekti ilmaus (ilman mitään vääristelevää lisäväriä) viittaamaan pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen tai sen järjestämään mielenilmaukseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Sana natsi voi olla jo haukkumista…” No voi kauhistus eihän kukaan halua natsien mieltä pahoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko, että jos nimeää jonkun toisen natsiksi, niin tämä nimeäminen oikeuttaa sitten myös tuon henkilön mielen pahoittamiseen? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Jos natsi loukkaantuu natsiksi kutsumisesta se on natsille HKVV ja minulle se sopii oikein hyvin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitäs toinen natsi? Kai se on pakko hyväksyä faktat, ja todeta, että natsina sinulla on oikeus määritellä haluamasi henkilöt natseiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä nyt tietysti kannattaa jokaisen lukea, jos haluaa Turun iskusta keskustella
http://vpleivo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259642-ter…
Tämä bloggaus taas ei liity Turun iskuun, vaan uhrien muistamiseen ja muiston häpäisyyn.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä käytännön tekoja odotit arvojohtajilta? Mielenosoitusten kieltoa? Eipä sekään mielekästä ihmisoikeuksien kannalta ole. Irtisanoutumiset taas eivät tunnu missään.
En tiedä missä natsit marssivat, mutta sen olisi voinut ehkä ohjata vähän kauemmas huomion keskipisteestä eikä median tarttisi revitellä näillä jutuilla, mutta se taas häiritsisi lehdistön sananvapautta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kieltoa tietenkään.
Ihan asianmukainen ja arvokas muistotilaisuus Turussa sekä poliittiselta johdolta asianmukaista arvojohtajuutta niin, että päähuomio olisi ollut aivan toisaalla.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, Turussa oli ihan asianmukainen ja arvokas muistotilaisuus, mutta poliittisesta johdosta paikalla oli ympäri Suomea saapuneiden kuntapäättäjien lisäksi tietääkseni vain yksi kansanedustaja. Kiitos, Kike Elomaa!
Päähuomion haudoilla transsimiseen veti kyllä vain WanhaWaltaMedia, joka sekin olisi voinut jäädä vähemmäksi, ellei vasemmisto olisi taas päättänyt riekkua keksittyjä vihollisiaan vastaan — jopa hiljaisen hetken aikana.
Media hoiti kyllä hienosti haudoillatanssimisen antaessaan ymmärtää, että PVL:n mielenosoitus olisi ollut jotenkin terrori-iskun muistopäivän vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Antoihan Suomi oikeuden venäläisillekin marssia keskellä Helsinkiä voitonpäivänä suomalaiset hävittämään pyrkineen Stalinin kuvia kantaen. Minusta vieraan laan kansalaisten keskellä Helsinkiä järjestämä voutonpäivän juhla oli pahempi asia kuin muutaman suomalaisen höyrypään marssi Turussa.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa ihmettelin tuon voitonpäivän marssin kohdalla. Niitä ”muutamia suomalaisia höyrypäitä” oli noin reilut 200, koetin arvioida kun marssivat Humalistonkatua alas.
Ilmoita asiaton viesti
Pari juttua
1) Siellä ei ollut natseja
2) ”natsinne” joita nyt siksi haluatte kutsua muisti myös uhreja!
3) Tosiaan äärivassarit ne siellä ”riehuu” ja huutelee..
Tosiaan
Voihan siellä olla natseja? Näyttäkää mulel vaan kuva/video natsista..
Tosin en ole kyll nähnyt viel videoita/kuviakaan vassareista, eiköhän niitä näy jossain vaiheessa 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Eikös SVL tai PVL tai mikä liekään siellä tänään marssinut? Siellä lukee heidän omissa tiedoissaankin että he ovat kansallissosialisteja, eikös se ole ihan reilua sanoa heitä silloin natseiksi?
Konservatiivien ja varsinkin sananvapauden kannattajien kannattaa olla nykyään tarkkana, sillä SVL yrittää ujuttautua heidän sekaansa tunnustensa kanssa ja näin esittää, että heillä olisi jotain kannatusta. Tätä he tekivät nyt ja tekivät myös 612-marssissa. Heistä pitää tehdä selkeä pesäero, sillä vihapuhefanaatikot yrittävät käyttää heitä lyömäaseena jotta sananvapauden kannattajia ei kuunneltaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos PVL ilmoittaa tunnustavansa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen, heitä voi kutsua kansallissosialistisiksi. Ks. kommenttini #12.
Jos PVL:n kulkueeseen osallistuneet henkilöt osallistuvat oman kulkueensa lisäksi myös toiseen tilaisuuteen (jonka järjestäjää ja taustoja en tunne), tämän voi tulkita myös positiiviseksi asiaksi. Tämän blogikirjoituksen hengessä kannattaisi ehkä kannattaa kaikkien suomalisten yhteistä rauhallista muistotilaisuutta, johon myös ääripäiden järjestämien tempausten osallistujat olisivat tervetulleita.
Ilmoita asiaton viesti
Muuten juuri noin, mutta Kukkavieta 188 on avoin tapahtuma, johon kaikki ovat tervetulleita, kunhan osaavat noudattaa paria yksinkertaista ohjetta: ei lippuja, bannereita tai muuta mielenosoitusrekvisiittaa; käyttäydytään rauhallisesti ja arvokkaasti; muistetaan uhreja.
Tämän oli oivaltanut ainakin 500 ihmistä, joista osa toki oli samoja kuin PVL:n mielenosoituksessa, heillä on siihen ihan yhtäläinen oikeus kuin vaikkapa Veli-Pekalla (en tiedä oliko V-P paikalla).
Ilmoita asiaton viesti
Juuei, vastarintaliike on urheilullisten nuorukaisten ihmisoikeusliike.
Ilmoita asiaton viesti
Mun mieleatä jos uusnatseja haukkuu, siinä ei ole mitään kuvottavaa.
Kuvottavaa on tämä uusnatsien sympatiankeruu ja samalla kuitenkin vihataan ihmisiä rodun perusteella.
Ei natsi muutu siitä paremmaksi, vaikka niiden kädessä olisi kukkasia.
Psakaa ei pesemällä saa puhtaaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko petteri siellä tunnistamassa kaikki natsit? 118-kukkameri kulkueessa oli ihan tavallisia turkulaisia kunnioittamassa uhrien muistoa, mutta ei uutta että olet valmis kusemaan noiden ihmisten päälle ja hurraat riehuville vasuriurpoille.
Ilmoita asiaton viesti
Uusnatsien oveluutta ja normaalia toimintaa, uusnatsien järjestämä tilaisuus, jota kaikki eivät tajunneet, tällalailla se vastarintaliike aina toimii.
uusnatseja ja Suomen vihollisia, se ei asiaa muuta, jos kulkueessa on muutama tavallinenkin ihminen.
Natsitkin taputtelivat pikkulasten päitä aikanaan, oliko ne sitten lapsirakkaita?
Ilmoita asiaton viesti
Siis natsit olivat sinunkin mielestäsi ovelia ja vedättivät ihmisiä, sekä vastapuolta. Eikös niiden natsien pitänyt olla tyhmiä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei tyhmät ihmiset saa kansanjoukkoja liikkeelle, ne natsit silloin 30-luvulla olivat viisaita ja ovelia.
Nämä nykyiset uusnatsit sitten taas ovat tyhmiä, he saavat muutama sata ihmistä liikkeelle ja sitten netissä itkevät kovaa kohtaloa.
Ilmoita asiaton viesti
118 oli juurikin tavanomaista ”kansallismielisten” puuhastelua, jossa porukkaa oli lähinnä toiselta laidalta vähän matkan päähän samalta laidalta. Ei siinä mitään, mutta surullista, että se taisi olla päivän asiallisin näkyvyyttä saanut tempaus.
Ilmoita asiaton viesti
Huomio siitä, että nyt Turun terroristisen iskun muistelu voi helposti jäädä radikaalien ääripäiden turhaksi vastakkainasetteluksi, on hyvä. Harjoitetusta politiikasta voi kyllä vääntää kättä, mutta ehkä tämän muistopäivän voisi viettää sopuisammissa merkeissä, tekemättä siitä vuosittaista vastapuolen panettelutilaisuutta.
Turun ja valtion lisäksi myös jotkut muut tahot olisivat voineet järjestää sellaisen tilaisuuden, jossa olisi vältelty kaikkia poliittisia viestejä, ja esimerkiksi vietetty vain minuutin hiljainen hetki tapahtumapaikan lähistöllä, ehkä höystettynä jonkun tunnetusti neutraalin puhujan lyhyellä puheella, ja sitten palattu kotiin. Tällaiseen kaikille tarkoitettuun tilaisuuteen olisin voinut itsekin lähteä mukaan.
Ilmeisesti molempien laitojen edustajat syyllistyivät ainakin huuteluun (?). Jos olisivat pitäneet suunsa kiinni, nuokin kulkueet olisi ehkä voinut laskea asiallisiksi muistotilaisuuksiksi (riippuu vähän muustakin ohjelmasta).
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ”simmut” näkivät Kahden sosialisti liikkeen käden vääntöä. Oli Natseja ja Äärivassareita, aivan kuin kolkeet luvullakin. Osa oli ihan puhtaasti muissa tarkoituksissa, kuin komppaamassa natseja tai ääri vassaripissiksiä.
Itse olisin iloinen jos tuo natsijärjestö ja äärivassari pissikset lähetettäisiin Siperiaan oppimaan toisiltaan jotain ja saavat mylviä siellä rauhassa.
p.s Ei kauheen älykästä jengii ole saveltämässä näitä vassari rumpubiisejä. Kammottavaa paskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tällä Turussa tehdyillä hyökkäyksillä ei ole kyllä mitään tekemistä natsien kanssa, tekijä kaiken tiedon mukaan ei ollut natsi. Kyseessä oli kaiken julkituodun tiedon mukaan sekopää-islamisti-marokkolainen joka halusi tappaa vääräuskoisia. Ei siis natsi. Miksi ihmeeessä tässäkin blogissa hamutaan mukaan jotakin ihme natsijuttuja?
Jos joku haluaa osoittaa osanottonsa tämän tapauksen uhreille, miten se eroaa niistä kynttiläkasoista joita jätetään joidenkin liikenneonnettomuuksien kohdalle?
Ilmoita asiaton viesti
Parasta uhrien kunnioittamista olisi muistaa heitä hiljaisesti ja viedä vaikka sitten kynttilä tai kukkia paikalle. Sen sijaan kaikenlaiset mielenosoituskulkueet ovat samalla terroristin muistamista.
Minusta terroristi pitäisi nimenomaan jättää unholaan, koska se veisi teolta sen huomion, mitä sillä haettiin. Muistamalla tekoa annamme sille arvon, joka sille ei kuulu.
Ilmoita asiaton viesti
Leivon blogi (”Virallinen Suomi unohti…”) ihmettelikin juuri sitä, miksi ns. viralinen Suomi, tai suppeammin Turun kaupunki, halusi unohtaa. Edes sen hiljaisen muistamisen.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei siellä mitään natseja ollut.”
Miten joku jaksaa moista länkyttää? Varmaan olivat jotain partiolaisia, jotka heilailivat Akatemiatalolla ja kertovat kotisivullaan kannattavansa kansallissosialismia.
Ilmoita asiaton viesti
1. Natsit järjestivät kulkueen ja yrittivät pysyä rauhallisina.
2. Vastamielenosoittajat osoittivat mieltään kulkuetta vastaan ja rähinöivät(vain vastamielenosoittajia pidätettiin).
3. Natsit liittyivät kukkien laskentaan muiden osittain ihan tavallisten ihmisten kanssa.
4. Antifasisti rieuhuivat edelleen ja tällä kertaa heidän vastustavassa ryhmässä oli tavallisiakin ihmisiä, jotka vastamielenosoittajat kuitenkin ilmeisesti laskivat natsiksi tai tältä se ainakin vaikutti.
-> 2. Tämä sataa täysin natsien laariin ja se on pelkästään vastamielenosoittajissa olevien pellejen takia.
-> 4. Tämäkin sataa natsien laariin ja tästäkin voidaan kiittää vastamielenosoittajia.
Tälläkin kertaa vastamielenosoittajat olivat hyvätahtoisia hölmöjä, jotka toiminnallaan vain auttoivat natseja. Heidän kannattaa ehkä miettiä hieman erilaista taktiikkaa, jos heidän päämäärä ei ole auttaa natseja.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se homma menee. Yleensäkin vastamielenosoitus ainoastaan kasvattaa varsinaisen mielenosoituksen näkyvyyttä ja jo sinänsä toimii itseään vastaan. Ihan sama onko kyseessä rautatientorin SE-leiri, vai natsien vastustajat,
Ilmoita asiaton viesti
Osittain vastamielenosoittajien tarkoitus voikin olla yhteiskunnan jakautuneisuuden kasvattaminen. He siis voivat pitää järjestämäänsä tapahtumaa sitä onnistuneempana, mitä enemmän he saavat rähinää aikaiseksi, toivoen että vastapuoli rähinöisi vielä itseä enemmän. Radikaaleissa piireissä tuollaisen vastakkaiasettelun aikaansaaminen voi olla meriitti, vaikka normikansalaisten mielestä rähinöinti olisikin vastenmielistä.
Ilmoita asiaton viesti
No pari sataa uusnatsia, ei kyllä kauheasti herätä yhtään mitään, paitsi tietysti somessa, Someälämölön saamiseksi nyt ei tarvita mitään ihmeellistä taitoa.
Onnettomia rääpäleitä nuo ovat, kovaa meteliä ja väkivaltaa, siinä on niiden ohjenuora.
Ilmoita asiaton viesti
Sen verran PVL:n toiminta näytti herättävän kiinnostusta, että ”potmodernistit” päättivät vastustaa nimenomaan heitä, ja myös provosoida heidän kulkuettaan. Jos pitää PVL:ää (negatiivisessa mielessä) kovaa meteliä ja väkivaltaa tuottavina onnettomina rääpäleinä, ei ehkä ole kovin fksua tuottaa itse samaa (omasta mielestä kai jotenkin positiivisemmassa mielessä). Eikö tässä tapauksessa ollut ilmeistä, jos tarkkaillaan toteutuneita aktiviteetteja (ei siis arvaila mitä ajattelevat kaiken taustalla), että ”postmodernistit” halusivat kärjistää tilannetta ja tuottaa kahnausta vielä enemmän kuin PVL.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi turkulaisten ei annettu rauhassa kunnioittaa ja muistaa turvapaikanhakijan jihadistisessa terrori-iskussa murhaamia ja haavoittamia ihmisiä?
Miksi tasavallan presidenti ja pääministeri eivät olleet paikalla, jos tiedossa oli erilaisia mielenosoituksia ?
Vuosipäivän vietosta puuttui kaikki se arvokkuus, joka olisi omalta osaltaan tasapainottanut tietoisesti luotua vastakkainasettelun henkeä ja tunnelmaa.
Tilaisuuden hillitty vakavuus olisi muistuttanut ihmisiä ainoalla oikealla tavalla vuoden takaisen terroristirikoksen syvästä tragediasta.
Ilmoita asiaton viesti
Se hillitty muistotilaisuus, jossa arvokkuus säilyi (parista tusinasta äärivassarista huolimatta), pidettiin kello 15 alkaen Tuomiokirkolta Gezeliuksenkadun päähän päättyneenä Kukkavirta-kulkueena ja kukkien laskuna Aurajokeen.
Toki sinne olisivat myös presidentit olleet tervetulleita, mutta ainakin WanhaWaltaMedia koetti liki unohtaa koko tapahtuman etukäteen käydyssä, paremmin myyvässä tanssissaan haudoilla.
Tilaisuudessa pidettiin lyhyt puhe, hiljainen hetki, ja laskettiin satoja kukkia virran vietäväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Natsi-terroristi heilui puukon kanssa ja ihmisiä kuoli. Toiset sitten kunnioittaa uhrien muistoa, mutta vasurinatsit ei siitä tykkää 😉
Anarkistinatsit eivät suvaitse ihmisiä, jotka uskovat heidän mielestään vääriin asioihin. Anarkistinatsit kannattavat islam-natsismia. Se on hassua.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli kylläkin jihad-terroristi, joka puukotti vuosi sitten ihmisiä Turussa. Ja nyt sitten PVL:n natsit käyttivät sitä keppihevosenaan ja tekivät Akatemiatalon edessä natsitervehdyksiä. Eivät he sillä uhrien muistoa kunnioittaneet, vaan protestoivat sitä, että heidän tiensä tulee päättymään juuri kyseisellä talolla. Suomalainen oikeusvaltio toimii niin jihadistien kuin uusnatsienkin kohdalla.
Ilmoita asiaton viesti
”Se oli kylläkin jihad-terroristi”
Mitä eroa on jihadistilla ja natsilla on? Nehän veljeili aikoinaan tiiviisti ja ihan sama ajatusmaailmakin heillä on. Vai mikä on erona?
Jos PVL:n porukka on heilutellut käsiään etuviistoon paavin tavoin, niin siitä on varmaan kuvia?
https://d.ecumenicalnews.com/full/22734/630-0/pope…
Ilmoita asiaton viesti
Natsit eivät perustele tekojaan uskonnolla. Youtubesta löytyy video jolla PVL:n porukka poseeraa Akatemiatalon edessä ja ainakin yksi näyttää että Hitler oli näin pitkä.
Ilmoita asiaton viesti
Jihad -terroristien määrä Turussa ei kuitenkaan vähene marssimalla natsivapaan Turun puolesta.
Millä logiikalla turkulaiset muuten noin ajattelevat ?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, se vähenee siten että poliisi ottaa kiini ja oikeus tuomitsee. Se tapahtui jp.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ottaa kiinni vasta iskun jälkeen..
Ilmoita asiaton viesti
Suojelupoliisi oli saanut Turun vastaanottokeskuksesta vihjeen että tuota kaveria kannattaisi seurata, mutta vihjettä ei otettu riittävän vakavasti. Suojelupoliisilla on tietysti siinä mielessä epäkiitollinen homma, että kun se onnistuu torjumaan iskun, siitä ei kukaan saa tietää, mutta jos se epäonnistuu, se on uutinen.
Joka tapauksessa poliisin toiminta oli mallikasta. Terroristi ei saanut kaipaamaansa marttyyrin kruunua eikä Isis ottanut tekoa kontolleen. Sehän ottaa ”kunnian” vain ”onnistuneista” iskuista joissa tekijäkin kuolee.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole PVL:n vika, että juuri tuo lauantai valikoitui heidän mielenosoituksensa päiväksi. Ajoitus lähti Turun Hovioikeudesta, joka on määrännyt käsittelypäivän elokuun lopulle.
On aika pelottavaa, jos hovi jostain käsittämättömästä syystä päätyy pitämään voimassa käräjien perusoikeuksia rikkovan päätöksen. Tosin sekään ei vielä tarkoittaisi PVL:n Suomen toiminnan loppumista, kyllähän tuollainen sanan- ja ajatuksenvapauden loukkaamisyritys katsotaan loppuun asti.
Vai eikö vasenta laitaa ollenkaan pelota, että seuraavana on vuorossa toinen rekisteröimätön yhdistys, AFA, tai sitten jopa rekisteröity affiliaatti siitä läheltä?
Aikoinaan 1930-luvulla kaksi iloista veijaria pääsivät toteuttamaan itseään juuri tämän PVL-jutun kaltaisen sananvapauden poistamisen kautta. Heidän yhteenlaskettu ruumissaldo oli kymmeniä miljoonia. Sitäkö halutaan?
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmettä yrität selittää? Itse he päivän valitsivat. Mutta tietysti se, että he päätyivät protestoimaan juurikin hovioikeuden eteen, kertoo siitä, että he vastustavat oikeusvaltiota. Sehän toki jo ennestään tiedetään, että myös sananvapautta ne vastustaa, eihän ne muuten olisi Jyväskylän kirjastossa iskeneet kun siellä esiteltiin kirjaa Äärioikeisto Suomessa. Sitä ei toki tarvi pelätä että PVL yltäisi samanlaisiin ruumiskasoihin kuin oppi-isänsä Hitler. Toistaiseksi heidän saldonsa Suomessa on vain yksi kuolonuhri.
Mitä ns. äärivasemmistoon Suomessa tulee, niin sen rajuin isku Turussa taisi olla se että yhden Suomi ensin -öyhöttäjän päästä vietiin lippalakki ja jo valmiiksi horjunut mies sitten kaatui ja loukkasi jalkansa.
Helsingissä tuli viime vuonna tietoon 57 ekstremististä rikosta. Näistä 56 oli väkivaltaisen äärioikeiston ja yksi väkivaltaisen äärivasemmiston tekemä. Yhtään uskonnolla perusteltua väkivallantekoa ei Helsingissä ollut. Turussa oli tämä yksi, jonka kaikki tietävät.
Ilmoita asiaton viesti