Jalkapallon MM-kisojen kiinnostavin kysymys
Jalkapallon MM-kilpailut alkavat tänään, kun kaksi humanitaarisen ja ihmisoikeuksia kunnioittavan valtion perikuvaa Saudi-Arabia ja Venäjä kohtaavat viheriöllä. Aivan sopiva aloitus kilpailuille, joista ei sen enemää kannata puhua.
Mielenkiintoisin kysymys on sen sijaan, että tekeekö Venäjä tälläkin kertaa jotain kilpailujen aikana tai jälkimainingeissa. Kun talviolympialaiset järjestettiin helmikuussa 2014 Sotšissa, Venäjä toimi aktiivisesti osana Ukrainan konfliktia ja oli aloittanut Krimin valloittamiseen tähdänneen operaation valmistelun. Sen aktiivinen vaihe – tunnuksettomat laittomat venäläistaistelijat – alkoi muutamia päiviä olympialaisten jälkeen johtaen Krimin valloitukseen ja sotaan Itä-Ukrainassa.
Mitähän tällä kertaa. Vai yllättääköhän Venäjä ja käyttäytyy vaihteeksi kuin oikea valtio. Ainakin Syyriassa siviilitappioita aiheuttavien pommitusten osalta Venäjä on onnistunut normalisoimaan tilanteen niin, ettei ilman kymmeniä kuolonuhreja edes uutiskynnys ylity ja Ukrainassa päivittäiset tykistötaistelut eivät niin´ikään herätä enää mitään huomiota. Siinä sivussa on sitten helppo puuhastella yhtä sun toista näin kisojen varjossa, jos Kreml vain niin päättää.
Palautetta voi lähettää osoitteeseen vpleivo@gmail.com
Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani.
Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo – siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa.
Georgiaan tunkeutuminen puolestaan alkoi Pekingin Olympialaisten aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, mutta siellä sentään rähinän aloittivat georgialaiset itse
Ilmoita asiaton viesti
Omaan maahansa ei voi hyökätä, vaikka joku ulkovalta väittäisikin vastoin kansainvälistä tunnustusta joitain maakuntia omikseen.
Ilmoita asiaton viesti
Päteekö sama logiikka kaikkiin sisällissotiin?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, vain sellaisiin tilanteisiin, joissa vastustaa laitonta miehitystä. Kun niin menettelee, niin ei voi sanoa, että on ”aloittanut” osapuoli. Toisella osapuolella on vapaus häipyä kokonaan pois milloin lystää. Tosin tuossa Georgian tapauksessa on esitetty myös todisteita siitä, että nuo ”aloittamiset” olivat lähinnä Mainilan laukauksiin verrattavia provosointeja.
Ilmoita asiaton viesti
Georgialaiset joka tapauksessa aloittivat ammunnan ja hyökkäyksen alueelle, jolla on venäläisjoukkoja. Sitten tuli vastapalloon. Samalla 58. armeija (tai muutama osasto siitä siis) oli harjoituksen jäljiltä valmiudessa kriittisellä alueella, mikä oli jotenkin georgialaisilta jäänyt ymmmärtämättä. Vaikka Venäjän läsnäolo alueella oli kyseenalainen, niin en varsinaisesti sodasta syyttämään heitä alkaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Olivat hyvin nopeita lähettämään panssarikolonnat matkaamaan kohti Tbilisiä sen jälkeen sen sijaan, että olisivat keskittyneet ”puolustamaan” itseään siellä missä ”aggressio” tapahtui. Vähän sama kuin Suomen aggressio Mainilassa ja venäläisten tunkeutuminen Suomussalmen kohdalta Raatteen tielle.
Ilmoita asiaton viesti
HS: ”Saudi-Arabian tukemat joukot hyökkäsivät merkittävään satamakaupunkiin – Taistelusta odotetaan Jemenin sodan suurinta”
Näin. Ja katsomo on samaan aikaan Moskovassa täynnä hurraamassa kun sotaa käyvä Saudi-Arabia kohtaa Venäjän, joka siis on Krimin itselleen kaappaaja ja Syyrian sekä Ukrainan sotien yksi osapuoli ja sen upseerit toteuttivat Itä-Ukrainassa matkustajakoneen alasampumisen.
Jemenin sota on ollut jo nyt katastrofaalinen, eikä siihen juuri ole puututtu. Tämä hyökkäys samaan aikaan, kun hienot demokratian kultamaat kohtaavat jalossa kisassa jalkapallostadionilla, tulee tuottamaan entistä kauheampaa jälkeä siviilien keskuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä. Tuo satama kun sulkeutuu, niin humanitäärinen kriisi muuttuu nopeasti katastrofiksi. Kuten olen tässä blogissa tuonutkin esille, niin se on surkeaa tekopyhyyttä maailmalta… kuinka tuon annetaan tapahtua.
Ilmoita asiaton viesti
Urheilufani tikahtuu tuntemuksiinsa jos hän yrittää noudattaa oheiskuvaan yhdistettyä vaatimusta.
Pidän lieventävänä tekijänä tosiasiaa, että kentällä eivät kohtaa valtiot, vaan tietyt jalkapallon pelaamiselle omistautuvat urheilijat. Varsinainen vahinko on tapahtunut kabineteissa jo ajat sitten, ja se ikään kuin siunattiin katsomalla muualle vuoden 2014 Krimin tapahtumien yhteydessä.
Jugoslavia sentään suljettiin vuoden 1992 EM-kisoista poliittisena eleenä, mutta sepä ei ollutkaan hyvinmaksava järjestäjämaa!
Ilmoita asiaton viesti
Urheilu on pohjimmiltaan leikkiä, vaikka poliitikkoja tungeksisi kentän laidalle kuinka paljon erilaisten lippujen kanssa. Jokainen jalkapallo-ottelu korjaa niitä vahinkoja, joita poliitikot ja armeijat saavat aikaan.
Mitä jemeniläiset tai kukaan muukaan hyötyisi siitä, että illan ottelua ei pelattaisi? Olisivatko suhteet paremmat? Eivät todellakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Tanska kiittää…
Ilmoita asiaton viesti
Cordon sanitaire-linja näihin roistovaltioihin nähden on osa kokonaisuutta, jolla aikanaan esimerkiksi Etelä-Afrikkakin saatiin taipumaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo johdonmukainen ajatus. Tosin en ole täysin varma, miten suuri osuus urheiluboikotilla oli Etelä-Afrikan muuttumiseen. Arvelisin, että monet muut asiat olivat tärkeämpiä.
Urheilu on toisaalta se asia, josta täysin erilaisia näkemyksiä omaavat ihmiset voivat puhua yhdessä. Musiikki lienee toinen. Siitä pitää erottaa joidenkin täysin äärirajoille menevä joukkueen (tai vaikkapa musiikkilajin) kannattaminen, jolloin se lähenteleekin uskontoa.
Kun aikanaan kävin Iranissa, jalkapallo oli SE yhteinen puheenaihe. Sen lisäksi tietenkin, mitä muuten olimme toisistamme kiinnostuneita. Minä vieraana olin tietenkin vielä uteliaampi, koska tavallaan saatoin kokea niitä kysymyksiäni juuri siinä hetkessä.
Veikkaisin, että jos viereisillä stadioneilla esiintyisivät profeetta Muhammed ja vaikkapa Iran vs. Saksa, 90% iranilaisista seuraisi jalkapallo-ottelua… Kannustaakseen omia ja nauttiakseen saksalaisten taidoista.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä on näennäidemokratinen uuskommunistinen diktatuuri ja saudi arabia terroristeja ja globaalia jihadia ja islamin maailmanvaltaa ajava roistovaltio siinä minun mielipiteeni…
Ilmoita asiaton viesti
Urheilu on hyvää viihdettä, onko pakko sotkea siihen politiikkaa mukaan? Minusta politiikka ei millään lailla kuulu urheiluun. Robbie Williamsia kritisoitiin siitä, että hän suostui esiintymään avajaisissa, mutta hän teki sen mielellään ja näytti vielä keskaria kritisoijille kesken esityksen. Hyvä, Robbie, fanitan edelleen! Politiikka pysyköön poissa näiltä areenoilta, ja kaikesta mihin se ei kuulu, musiikista ja muusta taiteesta esimerkiksi. Joskus pitää vain saada pitää hauskaa.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa joku poliitikko briteissä oli ehdottanut että Robbie puhuu ihmisoikeuskysymyksistä siellä laulujen lomassa! Kyseessä on urheilukilpailut, olenko väärässä?! Onneksi Robbieta ei kyllä pysty pompottelemaan.
Ilmoita asiaton viesti