Kitinää Näläkämaasta ..mitäpä se hyvejää..

Seksinostokielto olisi tekopyhää ja haitallista

Edellisen hallituksen aikaan armon vuonna 2012 silloinen kielto- ja kyykytys-, anteeksi oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (RKP) esitti, että seksin osto tulee kriminalisoida. Maton alle lakaisua kannattamaan asettui myös Päivi Räsänen (KD), mutta se tuskin yllätti ketään. Nyt RKP-KD-akselin matonallelakaisijat ovat palaneet ja eilen Päivi Räsänen ja Eva Biaudet jättivät lakialoitteen, jossa esitetään seksuaalipalvelujen ostamiselle esitetään täyskieltoa ihmiskaupan torjumiseksi. 

Perustelut pyörivät tällä kertaa ihmiskaupan ympärillä.

Jos haluaisin livetä aiheesta, voisin kertoa etnisiin ruokapaikkojen, rakennusalaan ja maatalouteen liittyvästä ihmiskaupasta, mutta jätetään se jonkun toisen riesaksi. Nekin toki voisi kieltää, mutta moralistit eivät siitä tietysti saisi samanlaisia kicksejä ja silloin pitäisi potkia päähän muita kuin huonossa asemassa olevia.

Joten puhutaan hetki seksibisneksestä.

Ehdotus on joka suhteessa huono, mutta pikkuporvarillinen puuhastelu toki sopii heille, jotka haluavat poistaa ongelmat ihmisten silmistä ja luoda illuusion siitä, että jotain itse asiassa tehdään. Tekemisen ja vaikuttamisen illuusion luomisella alkaa tosin olla vankat perinteet 2000-luvun Suomessa.

Todellisuudessa Ruotsin malli jota täälläkin on usein toivottu, on epäonnistunut oikeastaan kaikkien tavoitteidensa osalta. Cambridgen yliopistoon Ruotsin mallista väitöskirjan tehnyt tutkija Jay Levy ontodennut, ettei prostituutio ole vähentynyt ja seksityöntekijöille se on merkinnyt väkivallan, marginalisoitumisen ja muiden ongelmien lisääntymistä samalla kun tukipalveluiden saatavuus on heikentynyt.  Ruotsissa ongelma on kuitenkin saatu lakaistua maton alle. Katuprostituutio on vähentynyt, mutta bisnes on siirtynyt nettiin ja mobiililaitteiden maailmaan. 

Göteborgin yliopiston sosiaalityön dosentti Jari Kuosmanen arvelee , ettei prostituutio ole kokonaisuutena vähentynyt. Se on vain muuttanut muotoaan. Eräs oman maamme johtavista aihetta akateemisesti tutkineista henkilöistä, Anna Kontula oli jo 2013 sitä mieltä, että kieltohankkeen takana hääräävät lähinnä Ruotsin mallin innoittamat radikaalifeministit ja kristilliset tahot, joilla on kova kytö päästä päättämään siitä, mitä ihmiset saavat kehollaan tehdä ja siltähän se kyllä tosiaan vaikuttaa.

Yksinkertainen tosiasia on se, että vaikka prostituutio ei olisikaan mukava ilmiö, on lainsäädännöllä edistettävä yleistä etua, minimoitava haittoja ja pyrittävä siihen, ettei kenenkään oikeuksia ja vapautta loukata. 

Olennaista näissä hankkeissa on myös se, että kaikki prostituoidut uhriutetaan ja heitä kohdellaan ikään kuin vajaavaltaisina, joita ei kannata kuunnella. Ja miksipä kuunneltaisiinkaan? Seksialan töitä tekevät ja heidän kanssaan työskentelvät aktivistit kun vastustavat kriminalisointia ja Suomalainen Pro-tukipiste on samalla linjalla. Ehdotus on myös YK:n linjan vastainen, sillä YK on esittänyt vaatimuksen, jonka mukaan seksityötä tulisi kohdella kuin mitä tahansa muuta ammattia. Kysehän ei tosiaan ole muusta kuin palvelukaupasta, vaikka se monille onkin ihan hyihyi-yäkyäk.

Ihmiskauppa, alaikäisten prostituutio ja vastaavat ovat toki rikollisia toimia ja niihin pitää puuttua, mutta painamalla kaikki prostituoidut maan alle ja rikollisten käsiin ei todellakaan tehdä sitä mitä pitäisi - eikö olennaisen kysymyksen tulisi olla se, kuinka alan työntekijöiden asemaa voitaisiin parantaa? Nyt tavoitteena on heikossa asemassa olevien aseman heikentäminen ja ongelmien näennäinen ratkaiseminen painamalla ilmiö pois ihmisten silmistä. Poissa silmistä, poissa mielestä? Oikeasti seksityö tulisi saada päivänvaloon, apua tarvitseville tulisi tarjota apua ja kenenkään ei tulisi joutua seksityöläiseksi vastoin tahtoaan samalla kun oikeat vaaralliset lieveilmiöt kitketään pois.

 

 

Palautetta voi lähettää osoitteeseen vpleivo@gmail.com


Jos haluat saada blogin parhaat palat Facebook-seinällesi ja aiheisiin liittyviä uutisia, käyhän tykkäämässä Kitinää Näläkämaasta FB-sivuani. 

 

Poliitikko-profiilini naamakirjasta myös nimelläni Veli-Pekka Leivo - siellä käsittelen enemmän, mutten ainoastaan Kajaanin ja Kainuun asioita sekä turvallisuuspolitiikkaa. 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

9Suosittele

9 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)

Käyttäjän JarmoHalttu kuva
Jarmo Halttu

Erinomainen kirjoitus. Täyskielto heikentää seksityöläisten asemaa.

Käyttäjän jiihooantikainen kuva
Juho Antikainen

"Eräs oman maamme johtavista aihetta akateemisesti tutkineista henkilöistä, Anna Kontula oli jo 2013 sitä mieltä, että kieltohankkeen takana hääräävät lähinnä Ruotsin mallin innoittamat radikaalifeministit ja kristilliset tahot, joilla on kova kytö päästä päättämään siitä, mitä ihmiset saavat kehollaan tehdä ja siltähän se kyllä tosiaan vaikuttaa."

Nykyisin puhutaan myös "rankaisufeminismistä".

http://jiihooantikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2...

https://feministinenaloite.wordpress.com/

Käyttäjän ilarikiema kuva
Ilari Kiema

Eduskuntahan ei tällaista aloitetta hyväksy, mutta on se silti noloa ja raivostuttavaa, että Eva Biaudet istuu eduskunnassa myös minun äänelläni vaikka en häntä henkilökohtaisesti äänestänyt. Se loppui tähän se RKP:n äänestäminen. Persutkin ovat suvaitsevaisempia ja fiksumpia.

Onnetonta lakialoitetta ei löydy eduskunnan sivuilta. Pitäisi tietää, keitä ne muut 14 allekirjoittajaa ovat.

Käyttäjän janikorhonen kuva
Jani Korhonen

Toivottavasti ei, mutta en olisi ihan niin varma. Suomihan aika aika usein matkii Ruotsia niin hyvässä kuin pahassakin, ja Ruotsissa tuo kielto on voimassa.

Käyttäjän AleksiParkkinen kuva
Aleksi Parkkinen

Kuinka saadaan raiskaustilastot ylös 101 by Eva Biaudet ja Päivi Räsänen. Seksi on ihmisen perustarpeita ja näin syrjäytymisen ollessa arkipäivää joillakin ei välttämättä ole rahkeita noukkia naisia baareista.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

En usko, että sillä raiskaustilastoihin olisi merkitystä, mutta masentuneisuuteeen ja itsemurhiin kylläkin.

Kyseessä on todellakin kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Jos halutaan kieltää kaikki sellainen, jonka yhteydessä on mahdollista esiintyä laittomuutta, niin kaikki kaupankäynti ja elinkeinoelämä tulisi lakkauttaa.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Radikaalifeminismi on yksi lesbofeminismin muoto, ja siksi voi herättää ihmetystä, miksi lesbot ovat liittoutuneet pahimman vihollisensa, homofoobisen Päivi Räsäsen kanssa tässä kysymyksessä. Tämä epäpyhä liitto selittyy kuitenkin sillä, että lesbona elämisen ehtona yhteiskunnassa on seksuaaliliberaalinen suhtautuminen. Lesbofeministit siis haluavat, että ihmiset yhteiskunnassa olisivat seksuaaliliberaaleja. Mutta tässä tulee se ongelma, että seksuaaliliberaalit hyväksyvät myös pornon ja tilapäisen seksikaupan. Radikaalifeministin on vaikea esittää vaatimus ihmisille: "Olkaa seksuaaliliberaaleja", sillä silloinhan he kannattaisivat pornon ja prostituution hyväksymistä. Välttääkseen tämän, he yrittävät löytää ratkaisun, jonka mukaan seksuaaliliberalisimi hyvkäksyttäisiin silloin, kun se kohdistuu HLBT-ihmisiin, mutta muuten ei seksuaaliliberalismia hyväksyttäisi. Jotta tämä erottelu olisi mahdollista, radikaalifeministit kehittivät ensin teorian siitä, että porno johtaa raiskauksiin ja lisää seksuaalista väkivaltaa. Naisten seksuaalista promiskuiteettia taas ei voi hyväksyä, koska siihen liittyy radikaalifeministien teorian mukaan väkivaltaa naisia kohtaan ja ihmiskauppaa.

Radikaalifeministien kannalta on sivullisen helppo nähdä, että heidän kampanjansa pornoa ja seksikauppaa vastaan on ylikompensaatiota. Kristillisten kannalta taas voidaan sanoa, että kristilliset eivät tunne liittolaisiaan radikaalifeministejä, eivätkä ymmärrä, kuinka keskeisen tärkeää ihmiskauppa-myytin ylläpito on HLBT-liikkeelle ja kuinka heidän tukensa tässä ihmiskauppakeskustelussa sataa suoraan HLBT-liikkeen laariin.

Käyttäjän EsaPaloniemi kuva
Esa Paloniemi

Seksi ja raha ovat sellainen yhdistelmä, että joku aina ostaa ja joku myy, sanoi laki ja moraali mitä tahansa. Seksin myyntiä ei ole ikinä saatu missään loppumaan, vaikka sumerilaisten savitaulujen mukaan 5000 vuotta on yritetty. Ihmiset eivät lakkaa harjoittamasta seksiä kielloilla.

http://asfalttikukka.blogspot.fi/

Käyttäjän jpvuorela kuva
Jari-Pekka Vuorela

Voiko jollakulla muuten ihan vakavasti olla sellainen kuva, että Suomen nykyinen lainsäädäntö jotenkin sallisi ihmiskaupan? Sitä varten ei todellakaan uutta lakia tarvita.

Ihmiskaupasta voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeuteen ja törkeästä ihmiskaupasta vähintään kahden vuoden ja enintään kymmenen vuoden vankeuteen.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Aivan, ja jos ajatellaan ilmitulon riskiä, niin seksin oston ja oston yrittämisenkin kieltäminen poistaa käytännössä sen, että asiakas ilmoittaisi havainnoistaan tai epäilyistään viranomaisille. Nyt sellainen on aivan mahdollista ja varmaan tapahtunuttakin. Valvonta on siis parempaa tällä lainsäädännöllä.

Toimituksen poiminnat