Kansallinen tragedia

Viina on viisasten juoma, mutta milloin Suomessa viisastutaan siinä määrin, että siitä seuraavat haitat saadaan säädylliselle tasolle? On selvää, ettei nykyinen meno vetele, sillä vaikka tietoa alkoholin haitoista on enemmän kuin koskaan, on siitä tullut suomalaisen yhteiskunnan ykkösongelma. Riskikäyttäjiä on lähes kymmenesosa maamme väestöstä.

On toki kiva meuhkata siitä, kuinka maahanmuutto, tai ainakin muslimit uhkaavat tätä maata. Kukkahattusedät, -tädit ja tuomiojat tietävät, kuinka aseenomistajat ovat napsahtamista odottavia potentiaalisia joukkomurhaajia. Me eurokriittiset näemme usein Suomen  itsenäisyyden ja/tai talouden uhkana Euroopan Unionin ja pidämme sitä kovin suurena ja merkittävänä. Mörkö siellä, toinen täällä. Turhaa äpinää. Yksikään edellisiin liittyvistä todellisista, tai edes kuvitelluista uhkakuvista ei ole niin vakava asia kuin todellinen uhka: alkoholi.

Mitä viina aiheuttaa tälle maalle?

Alkoholi on valtava menoerä suomalaiselle yhteiskunnalle. Suomen Lääkäriliiton vuonna 2008 tekemän kannanoton mukaan pelkästään suorat välittömät kustannukset olivat jopa miljardi euroa. Summa tuskin on sittemmin laskenut. Eduskunta on nyt päättämässä seuraavasta solidaarisuuden nimissä EU:n kuse.. vakaushärvelille kanavoitavasta rahaerästä: summa on vajaat puolitoista miljardia. Miljardi vuodessa on myös yli kolme kertaa ympäristöministeriön vuoden 2011 budjetin verran. Kallista, vai halpaa?

Epäsuorista kustannuksista on esitetty mitä moninaisimpia arvioita, mutta Päihdetilastollisen vuosikirjan mukaan vuonna 2008 alkoholi aiheutti 3,3 - 6,3 miljardin euron välilliset kustannukset. Koska summa on niin suuri, niin sitäkin lienee suhteutettava. Nykyrahassa laskettuna ja valtiomme vuosibudjettiin verraten voidaan todeta, että olemme 2000-luvulla maksaneet viinan takia summan, joka ei luultavasti kauaksi jää Neuvostoliitolle maksetuista sotakorvauksista. Pahimmassa tapauksessa enemmänkin.

Alkoholi on merkittävä terveydenhuoltojärjestelmän kuormittaja. Kehitys on tältäkin osin kulkenut huonoon suuntaan. Vuonna 2009 viina aiheutti noin 25 000 hoitojaksoa ja kaikista sairaalapäivistä noin 2 %. Yksilön oman terveyden tuhoamisen ohella alkoholin väärinkäytön takia vammautuneina syntyy vuosittan satoja lapsia. Alkoholi kytkeytyy myös suoraan mielenterveysongelmiin sekä pahentaen että aiheuttaen niitä.

Puhumme maatamme uhkaavasta työvoimapulasta. Sitä on manattu iät ja ajat, eikä sitä vieläkään näy, mutta tosiasia on, ettei meillä kuitenkaan liene pidemmän päälle ainakaan liikaa tekeviä käsiä. Runsaasti alkoholia käyttävät ovat pidemmillä sairauslomilla kuin kohtuukäyttäjät, jotka itse asiassa sairastavat vähemmän kuin raittiit. Runsaasti alkoholia käyttävät joutuvat myös useammin ja aiemmin työkyvyttömyyseläkkeelle. Arviolta 5-7 % työkyvyttömyyseläkkeistä johtuu suoraan viinalla lotraamisesta. Alkoholisyyt ovat niin ikään suurimpia työikäisten miesten ja naisten tappajia tässä maassa. Joka vuosi nelinumeroinen määrä suomalaisia kuolee viinan takia. Vuonna 2007 kuolleista miehistä lähes 20 % tappoi viina. Naisista reilu 10 % ryyppäsi itsensä hengiltä. Se on kylmää kyytiä, kun suomipoika ja -tyttö juo.

Alkoholi, toisin kuin vaikkapa lailliset ampuma-aseet, on myös merkittävä turvallisuusriski. Suurin osa pahoinpitelyistä ja henkirikoksista tehdään kännissä. Perheväkivalta erityisesti henkirikosten osalta kytkeytyy alkoholin väärinkäyttöön. Merkittävä osa suomalaisista on myös geneettisesti alttiita impulsiiviselle humalaiselle väkivallalle. Alkoholi kytkeytyy myös väkivaltarikosten uusintariskiin. Rattijuopot aiheuttavat puolestaan joka neljännen kuolemaan johtavan onnettomuuden moottoriajoneuvoilla. Nykyinen alkoholikulttuurimme näyttäisi olevan suurin turvallisuusriskimme.

Näiden ohella alkoholista merkittävää sosiaalista haittaa. Väitöskirjatutkimuksen mukaan alkoholin käyttö on yksi kolmesta pääsyystä avioeroihin Suomessa. Ei liene yllätys. Sosiaalisia seurauksia ylipäätään voisi käsitellä loputtomasti, mutta jätän sen tältä erää tähän.

Entä sitten?

Liberaalina minun on vaikea suhtautua luontevasti siihen, että valtiovallan pitäisi meitä paapoa ja suojella liikaa itseltämme. Uskon John Stuart Mill:in olleen oikeassa siinä, kun hän totesi, ettei yhteiskunnan tule puuttua yksilön asioihin, jos tämä ei vahingoita muita, tai rajoita muiden vapauksia... mutta kyllä jotain täytyy tehdä, sillä kun puhumme tämän luokan ongelmasta, ei kyse ole enää yksityisasiasta. Mutta se mitä voisi ja pitäisi tehdä, on sitten oma kysymyksensä.

Totuus on kuitenkin se, että alkoholin väärinkäyttö on kansallinen tragedia ja suurin yksittäinen ongelma maassamme.